〈誤譯還是誤讀？ - 試論樂善齋本《紅樓夢》中「玫瑰」的名字〉"Mistranslation or Misreading?　-The Name of the ‘Rose’ in the Naksunjae Translation of The Dream of Red Chamber"

〈誤譯還是誤讀？ - 試論樂善齋本《紅樓夢》中「玫瑰」的名字〉"Mistranslation or Misreading?　-The Name of the ‘Rose’ in the Naksunjae Translation of The Dream of Red Chamber"

Speaker: Mr CHO Minwoo 趙旻祐 (NTU): d02121010@ntu.edu.tw

《紅樓夢》中提到「玫瑰」的章回共有十回，除了寶釵身上的玫瑰花飾，清代流行的玫瑰露等以外，還有探春的渾名為「玫瑰花兒」，「玫瑰」一詞堪稱是一項與《紅樓夢》主題有關的素材。

在《紅樓夢》文本脈絡中「玫瑰」的用意不離於玫瑰花的意義，而1884年朝鮮王室翻譯的樂善齋本《紅樓夢》中對這些「玫瑰」的解釋共有三種：一、紅色圓珠名　二、玉名　三、花名，似乎是誤譯。

本文認為釐清其誤譯的原因需要探討三項問題。首先，需考慮譯者為一人還是多數；其次，需考查朝鮮文獻與同時期清代文獻而分析兩國用詞上的差異；最後，在文本內部考慮三種譯詞在小說脈絡中有無適當的意義。

翻譯並不僅是兩個語言之間的交換，而有擴大原文詮釋空間的機會。於此，本文將通過譯者分析，中國、朝鮮文獻的考查，以及《紅樓夢》文本內部分析，指出樂善齋本的譯者的誤譯也有一定的理由。換言之，樂善齋本《紅樓夢》的三種「玫瑰」的譯語，是當時與「玟瑰」互通的背景下，通過「玫瑰」為紅色玉珠的詮釋，試圖聯繫《紅樓夢》的「絳珠仙草」，使《紅樓夢》人物更加接近「三生石畔」。